第一次閱讀張愛玲的小說，是「紅玫瑰與白玫瑰」，那個時候年紀還輕，別人如何分析我就怎麼看別人的分析，直到我開始寫小說，或者更明確的說是看了「指尖奶茶」這一部漫畫之後，我才對於這種哀傷的氛圍更敏感，直到我前幾天看了茉莉香片之後突然被文字中的氣氛震懾住了(原本我是很排斥張愛玲的，因為她的動作描述太多了，然而對於情感的細膩度卻是我現在所敬佩的)，隨後挖出我家裡的傾城之戀，一口氣唸完了傾城之戀，老師推薦我看金鎖記，還有我後來從讀了一次紅玫瑰與白玫瑰，看完之後，又感受到文中的哀傷，我寫這一篇文章是為了描述文中的情感成分。
先敘述我寫這篇文章利用的方法，這也是我所提倡的分析文章的方法，所有的文章分析都必須建構於「感覺」之上，如果無法從感覺上理解的任何概念，都不希望被引用出來，例如很多人引用精神分析的概念，有超出文本之嫌，而唯一能夠驗證文學精神分析的對與錯只能夠靠感覺，分離開感覺之後就什麼都不能確定了，就算是引用佛洛伊德、榮格、克萊恩等等精神分析大家的概念也不能夠離開這個限制。
因此我的方法是以感覺為主，某些精神分析的概念為輔。
傳達這四篇小說最早要傳達的感覺，首先是傾城之戀，裡面的戀愛往往帶有顧忌的成分，而文章中反應出來，當這個世界越崩壞兩個人才有可能相愛，因為男主角是一個情場上的浪子，女主角自然也知道這樣，所以在男主角強調人沒有辦法控制一切的時候女主角才會生氣，是為了責備男主角，因為她很希望他真的能夠留下來，而男主角所說的、所認為的，無論如何都只是推託之辭，所以當把這個世界毀掉，當戰爭開始的時候，反而是女主角能夠真的掌握男主角的時候。小說篇名之所以為「傾城之戀」，並不單單只是描述這段情感的「浪漫」，而這個傾城是實際上的事情，也就是說「只有傾城才能夠達成的戀愛」，這種諷刺的名稱，有點難令人察覺，有人說這是可歌可泣的戀愛，但我覺得卻是一個充滿著顧忌和猜忌的戀愛，縱然他愛她，她也愛他。
再來是茉莉香片，文中傳達出強烈的嫉羨(envy)，男主角希望從女主角身上得到所有他想要的，他想要擁有女主角的一切，被拒絕之後由愛生恨，因而用力踹了對方，可以說這一整篇文章都是為了鋪陳這個細微的情感，而這種情感在張愛玲的小說中也一直都是很明顯的。
第三篇要說的是金鎖記，裡面七巧是一個很愛哭卻又很邪惡的人，處處算計別人，在文中七巧的女兒長安，同樣也是一個愛哭的人，不過卻顯得天真，在相親的時候還故意要讓對方等著自己，她很希望自己是漂亮的，自己是有人愛的，最後在她媽媽算計把她男朋友趕走了之後，他只是靜靜的在那邊略顯失望，小說最後一幕說的是七巧的悲哀：「七巧想起了曾經在她小的時候是真的有人單純喜歡她」，但是她卻遺忘了她的單純，她不相信任何人，她霸佔了她的兒子，嫉妒她的女兒，然而張愛玲在文中卻不說這個女人是邪惡，而是哀傷。
最後我要描寫的是「紅玫瑰與白玫瑰」，振保這個男人很有特色，小說裡面出現過的四個女生：巴黎的妓女、玫瑰、紅玫瑰、白玫瑰分別都有很重要的意義，巴黎的妓女讓她在他的心中產生了某種陰影：女人不相信他，他把這個當成恥辱，這也是他一生當中都極力去避免的事情，這也是因此他一看見白玫瑰就會娶了她(他當時以為她是順從的，她是真的相信他的，但是後來他也對這樣的相信感到不安)；同時，他還有其他的慾望，他想要活潑，這種活潑的喜好是源自於玫瑰(一個令他後悔的女人)，他最後拒絕了她，帶著她的回憶回去了中國。
想當然她所會尋找的女性伴侶會跟玫瑰很像，他想要重新找到她的影子，他愛上了紅玫瑰，這樣子的移情作用在小說文本裡面是很常出現的，。
另外一個例子：後來在振保回家拿雨衣，看到白玫瑰與別人偷情的時候，她又想起了紅玫瑰(因為之前他也會去拿衣服)，他對於紅玫瑰現在生活的嫉妒使得他更討厭白玫瑰。
以上短暫的說明了我會以「移情作用」為核心來撰寫下面的分析，我希望從這個問題開始：「振保到底喜歡哪個類型的女人？」
如果直接回答「跟紅玫瑰一樣」就忽略了一些很重要的事情：振保拒絕了紅玫瑰。我們可以發現玫瑰與紅玫瑰之間的相似性，當要分開的時候，振保作了一樣的選擇，在玫瑰的那個故事裡面，振保拒絕了她，這是因為振保的保守，他有所顧忌，於是離開了她，振保的個性，是介於傳統的中國與現代化的英國之間的矛盾，是介於這個之間的不安，如果他真的跟玫瑰結了婚，他一定會萬分焦躁，他會擔心，如何跟家裡的人交代，他的人生不只有婚姻，還有很多羈絆，他想要自由，卻也同時不想要自由，這也是為什麼他會娶了白玫瑰而棄紅玫瑰而去。
「這樣不行……」當紅玫瑰提議跟她的丈夫離婚的時候振保這麼說著於是拒絕了她，就好像當初她拒絕玫瑰一樣，是因為他不敢真的做出什麼「壞」事，因為他是一個孝順母親的人，是一個保守的中國人。
因此他找的太太當然會是一個傳統的中國女人，然而這個中國女人「太傳統了」使得振保非常不滿，又開始後悔，他埋怨他一點快樂都沒有，尤其是當他看到白玫瑰竟然跟裁縫師偷情他更憤怒，他本來就對對方不信任，接下來就更放縱了。
至於男主角與白玫瑰的互動關係，我覺得還有一層很隱微的意象，是當初振保在巴黎的時候，那個不相信他的妓女讓他以後對於「自己的」女人充滿著懷疑，尤其是當他看到白玫瑰一直說著振保自己的好話時，就恨不得要拆穿她的真面目：她是虛偽的，她跟那個在巴黎的妓女一樣是虛偽的。
尤其是她做事情笨手笨腳，什麼事情都很努力的在學，社交技巧不好也想要不斷的跟別人做朋友，讓振保更看不慣她的「虛偽」，於是他與她形成了很強烈的虐待關係，他要讓白玫瑰的地位很低，他討厭那個拿了錢卻沒有辦法相信他的法國妓女，正如同他怨懟那個得到了好處卻什麼事情都做不好的太太。
但是這並不表示男主角真的非常討厭白玫瑰對她恨之入骨，而這是一種更複雜的情緒：他想要她包容他(這可能振保自己也沒有察覺，但是從行為裡面觀察的出來)，振保不斷的，持續的傷害她，也有一部份是他覺得家裡是「安全」的，因此他對她太太的放縱也成為了他安全感的來源。
而振保喜歡的女人到底是怎樣的女人呢？是自由卻又不太自由的女人，因此在文章的最後，當他無窮無盡的放縱時，他看見白玫瑰變得自由的，變得有想法了，於是他終於愛上了她，並且他又對她丟東西，是因為同時他也想要她無窮無盡的包容。
半夜，她回來了，她變成了一個有想法和自己的情慾的人：開始跟振保央求著，振保於是感覺著某種善良的空氣回來了。
第二天起床，振保改過自新，變成了一個好人。
以上是我的分析，基於我對於張愛玲小說中情感的感覺，這種感覺是分析小說唯一的方法，引用各種理論，寫成長篇大論不一定真的有意義，因為作者是人並不是理論的集合，理論畢竟只能構成輔助。
分析完了這四篇小說，我們能夠從張愛玲的文章中看到什麼？其實全部都是情感的脆弱，而這個情感的面向是豐富多元的，而張愛玲的小說也往往是以情感為中心的，描述動作或情境也是為了更細膩的傳遞情感，也因此，我們必須了解張愛玲每篇小說所描述的細微情感。
廣泛存在於小說裡面的哀傷是張愛玲小說的成分，有的時候伴隨著某種絕望，有的時候則是因為有些選擇已經過去而沒有辦法再重來，這該說是某種惘然嗎？而真愛也是永遠不可能找到的，有完全不相信愛的人，也有人羨慕別人能夠擁有一切，而自己什麼都沒有，也有對於愛情有顧忌而不願相信的人，也有對於愛存在著不安，也不清楚自己到底愛誰的人，這是張愛玲眼中的愛情世界。
如同張愛玲在「我的天才夢」中寫的「生命是一襲華美的袍，爬滿了蝨子。」美麗中必帶著蒼涼，這個世界不存在真愛。
先敘述我寫這篇文章利用的方法，這也是我所提倡的分析文章的方法，所有的文章分析都必須建構於「感覺」之上，如果無法從感覺上理解的任何概念，都不希望被引用出來，例如很多人引用精神分析的概念，有超出文本之嫌，而唯一能夠驗證文學精神分析的對與錯只能夠靠感覺，分離開感覺之後就什麼都不能確定了，就算是引用佛洛伊德、榮格、克萊恩等等精神分析大家的概念也不能夠離開這個限制。
因此我的方法是以感覺為主，某些精神分析的概念為輔。
傳達這四篇小說最早要傳達的感覺，首先是傾城之戀，裡面的戀愛往往帶有顧忌的成分，而文章中反應出來，當這個世界越崩壞兩個人才有可能相愛，因為男主角是一個情場上的浪子，女主角自然也知道這樣，所以在男主角強調人沒有辦法控制一切的時候女主角才會生氣，是為了責備男主角，因為她很希望他真的能夠留下來，而男主角所說的、所認為的，無論如何都只是推託之辭，所以當把這個世界毀掉，當戰爭開始的時候，反而是女主角能夠真的掌握男主角的時候。小說篇名之所以為「傾城之戀」，並不單單只是描述這段情感的「浪漫」，而這個傾城是實際上的事情，也就是說「只有傾城才能夠達成的戀愛」，這種諷刺的名稱，有點難令人察覺，有人說這是可歌可泣的戀愛，但我覺得卻是一個充滿著顧忌和猜忌的戀愛，縱然他愛她，她也愛他。
再來是茉莉香片，文中傳達出強烈的嫉羨(envy)，男主角希望從女主角身上得到所有他想要的，他想要擁有女主角的一切，被拒絕之後由愛生恨，因而用力踹了對方，可以說這一整篇文章都是為了鋪陳這個細微的情感，而這種情感在張愛玲的小說中也一直都是很明顯的。
第三篇要說的是金鎖記，裡面七巧是一個很愛哭卻又很邪惡的人，處處算計別人，在文中七巧的女兒長安，同樣也是一個愛哭的人，不過卻顯得天真，在相親的時候還故意要讓對方等著自己，她很希望自己是漂亮的，自己是有人愛的，最後在她媽媽算計把她男朋友趕走了之後，他只是靜靜的在那邊略顯失望，小說最後一幕說的是七巧的悲哀：「七巧想起了曾經在她小的時候是真的有人單純喜歡她」，但是她卻遺忘了她的單純，她不相信任何人，她霸佔了她的兒子，嫉妒她的女兒，然而張愛玲在文中卻不說這個女人是邪惡，而是哀傷。
最後我要描寫的是「紅玫瑰與白玫瑰」，振保這個男人很有特色，小說裡面出現過的四個女生：巴黎的妓女、玫瑰、紅玫瑰、白玫瑰分別都有很重要的意義，巴黎的妓女讓她在他的心中產生了某種陰影：女人不相信他，他把這個當成恥辱，這也是他一生當中都極力去避免的事情，這也是因此他一看見白玫瑰就會娶了她(他當時以為她是順從的，她是真的相信他的，但是後來他也對這樣的相信感到不安)；同時，他還有其他的慾望，他想要活潑，這種活潑的喜好是源自於玫瑰(一個令他後悔的女人)，他最後拒絕了她，帶著她的回憶回去了中國。
想當然她所會尋找的女性伴侶會跟玫瑰很像，他想要重新找到她的影子，他愛上了紅玫瑰，這樣子的移情作用在小說文本裡面是很常出現的，。
另外一個例子：後來在振保回家拿雨衣，看到白玫瑰與別人偷情的時候，她又想起了紅玫瑰(因為之前他也會去拿衣服)，他對於紅玫瑰現在生活的嫉妒使得他更討厭白玫瑰。
以上短暫的說明了我會以「移情作用」為核心來撰寫下面的分析，我希望從這個問題開始：「振保到底喜歡哪個類型的女人？」
如果直接回答「跟紅玫瑰一樣」就忽略了一些很重要的事情：振保拒絕了紅玫瑰。我們可以發現玫瑰與紅玫瑰之間的相似性，當要分開的時候，振保作了一樣的選擇，在玫瑰的那個故事裡面，振保拒絕了她，這是因為振保的保守，他有所顧忌，於是離開了她，振保的個性，是介於傳統的中國與現代化的英國之間的矛盾，是介於這個之間的不安，如果他真的跟玫瑰結了婚，他一定會萬分焦躁，他會擔心，如何跟家裡的人交代，他的人生不只有婚姻，還有很多羈絆，他想要自由，卻也同時不想要自由，這也是為什麼他會娶了白玫瑰而棄紅玫瑰而去。
「這樣不行……」當紅玫瑰提議跟她的丈夫離婚的時候振保這麼說著於是拒絕了她，就好像當初她拒絕玫瑰一樣，是因為他不敢真的做出什麼「壞」事，因為他是一個孝順母親的人，是一個保守的中國人。
因此他找的太太當然會是一個傳統的中國女人，然而這個中國女人「太傳統了」使得振保非常不滿，又開始後悔，他埋怨他一點快樂都沒有，尤其是當他看到白玫瑰竟然跟裁縫師偷情他更憤怒，他本來就對對方不信任，接下來就更放縱了。
至於男主角與白玫瑰的互動關係，我覺得還有一層很隱微的意象，是當初振保在巴黎的時候，那個不相信他的妓女讓他以後對於「自己的」女人充滿著懷疑，尤其是當他看到白玫瑰一直說著振保自己的好話時，就恨不得要拆穿她的真面目：她是虛偽的，她跟那個在巴黎的妓女一樣是虛偽的。
尤其是她做事情笨手笨腳，什麼事情都很努力的在學，社交技巧不好也想要不斷的跟別人做朋友，讓振保更看不慣她的「虛偽」，於是他與她形成了很強烈的虐待關係，他要讓白玫瑰的地位很低，他討厭那個拿了錢卻沒有辦法相信他的法國妓女，正如同他怨懟那個得到了好處卻什麼事情都做不好的太太。
但是這並不表示男主角真的非常討厭白玫瑰對她恨之入骨，而這是一種更複雜的情緒：他想要她包容他(這可能振保自己也沒有察覺，但是從行為裡面觀察的出來)，振保不斷的，持續的傷害她，也有一部份是他覺得家裡是「安全」的，因此他對她太太的放縱也成為了他安全感的來源。
而振保喜歡的女人到底是怎樣的女人呢？是自由卻又不太自由的女人，因此在文章的最後，當他無窮無盡的放縱時，他看見白玫瑰變得自由的，變得有想法了，於是他終於愛上了她，並且他又對她丟東西，是因為同時他也想要她無窮無盡的包容。
半夜，她回來了，她變成了一個有想法和自己的情慾的人：開始跟振保央求著，振保於是感覺著某種善良的空氣回來了。
第二天起床，振保改過自新，變成了一個好人。
以上是我的分析，基於我對於張愛玲小說中情感的感覺，這種感覺是分析小說唯一的方法，引用各種理論，寫成長篇大論不一定真的有意義，因為作者是人並不是理論的集合，理論畢竟只能構成輔助。
分析完了這四篇小說，我們能夠從張愛玲的文章中看到什麼？其實全部都是情感的脆弱，而這個情感的面向是豐富多元的，而張愛玲的小說也往往是以情感為中心的，描述動作或情境也是為了更細膩的傳遞情感，也因此，我們必須了解張愛玲每篇小說所描述的細微情感。
廣泛存在於小說裡面的哀傷是張愛玲小說的成分，有的時候伴隨著某種絕望，有的時候則是因為有些選擇已經過去而沒有辦法再重來，這該說是某種惘然嗎？而真愛也是永遠不可能找到的，有完全不相信愛的人，也有人羨慕別人能夠擁有一切，而自己什麼都沒有，也有對於愛情有顧忌而不願相信的人，也有對於愛存在著不安，也不清楚自己到底愛誰的人，這是張愛玲眼中的愛情世界。
如同張愛玲在「我的天才夢」中寫的「生命是一襲華美的袍，爬滿了蝨子。」美麗中必帶著蒼涼，這個世界不存在真愛。
留言
張貼留言