這次參訪是我一個人去的，園區在有點偏僻的地方，一大棟建築物用冰冷的水泥牆與外界隔開，如果沒有詢問工作人員也就不知道裡面就是我們要去的人權園區。 我第一個進去的是軍事法庭，裡面曾經發生美麗島事件大審，我回想起我小時候我聽說美麗島事件的狀況，那時候的美麗島是一個衝撞體制的活動，他們宣導「台獨」思想，是一群很極端的分子。 我在軍事法庭裡面看著他們被審判的錄影帶，影片中有意無意地以他們有錯的角度來審判，但是如果以現在的角度來看，他們真的有錯嗎？由於我沒有親身經歷美麗島事件，我很難說他們是不是真的有錯，但是那個時候對於他們一定是太過嚴苛了。 第一天審判的時候曾經有要求不應該以軍法庭來審判這一件事情，因為根據中華民國憲法，只有軍人才能夠受到軍事法庭審判，但是那個時候卻能夠因為戒嚴的關係而將他的請求駁回，那個時候的人一定沒有辦法察覺哪裡不對勁，但是現在的我們看起來就能夠明白那是一個很不合人權的法律。 身為心理系的我，從心理學的角度可以剖析為什麼那個時候的人能夠輕易地接受不合人權的條文，我認為有兩個基本的原因：習慣與服從。 人是非常非常容易習慣的生物，例如剛剛搬入一個新家的時候很不習慣，覺得舊家比較好，但是隔了幾天之後就不再會懷念自己的舊家了。可以想像，對於一個嚴苛的法律剛開始會無法習慣，覺得自己受到一些限制，後來會慢慢習慣，熟悉了越來越被限縮的人權，最後就不知道自己原本應該要有的人權到底被限縮了多少。 另外，人們也是非常容易服從的生物，人之所以能夠被催眠是因為人有被暗示性，想像一個情境，當老師叫你「站起來！」你有可能什麼都不想就直接站起來了，這代表人在受到權威的命令的時候會傾向於執行而不會去抵抗，只有在深深的思考之後，人才能根據自己的自由意志來否定這些別人下的指令。 因此，在戒嚴的情況下，人們已經習慣了軍審，已經服從了這個政府體制，在這個社會當中，政府希望每個人都是服從的，而不會提出太多自己的想法，有權力的政府會排除這些與自己想法不同的人，並且將大家改變成與政府的想法相仿的人。 政府不斷的禁止一些言論自由，並且強調只有某些想法才是合理的，並且把其他的想法都冠上罪名，政府把某些特定思想緊緊綁在人民身上，讓我們並沒有喘息的空間。 人權園區當中有一個特展，展出在白色恐怖時期被殺掉的人的遺書，其中一些人是因為宣揚共產思想而被槍決的，有一些是因為想要組成...